諾基亞命名規則令人困惑 或應放棄數字命名

以下為文章主要內容：

諾基亞日前發布了兩款新一代Windows Phone手機，但它們的名字卻只是用Lumia加一串數字來表示，這樣的命名規則使不少普通消費很難單從它們的后綴數字來對其加以區分。很顯然，我所指的是周三發布的Lumia 920和Lumia 820機型。相信有很多人會不贊成我這一說法，別急，請聽我說完。

為什么諾基亞不對Lumia 920、900、800這種大膽的產品起一個能令人眼前一亮的名字？畢竟，這樣的產品完全襯得上一個獨立的名字，而不僅僅是一串毫無意義的數字。

對于已經被各種參數搞得暈頭轉向的用戶來說，這種命名方式只會令他們越來越困惑。對于普通消費者，了解了1280×720的分辨率、4.7英寸的屏幕、800萬像素的攝像頭這些復雜參數之后，還必須學會區分Lumia 920和820，甚至需要學會識別與Lumia 900和710之間的差別。

令事情更糟糕的是，這些數字、型號之間只有很松散的聯系。諾基亞的命名規則同三星Galaxy S II和Galaxy S III截然不同，三星的這兩款產品明確表現出更新換代的意義。但是，Lumia 710和900是在800后發布的，而820與920的共同點卻又多過與800的共同點，我們不禁要問，諾基亞的產品命名規則究竟有沒有規律可循？

的確，Lumia本身只是個名字而已，但這個名字能有效的區分諾基亞Windows Phone手機與塞班平臺手機的區別，就像三星將Windows Phone平臺手機命名為Ativ，將Android手機命名為Galaxy一樣。

我承認，用數字命名產品可以降低諾基亞的法律風險。畢竟，設備生產廠商不能隨意起名，需要學會規避其他廠商對特定名稱的所有權。諾基亞或許將繼續沿用過時的數字命名方式，但現在開始改變并不遲。

當然，我的意思并不是名字比手機本身更重要。

我的觀點是，諾基亞完全有機會將品牌宣傳做的更加深入，為本就得到消費者認可的服務賦予更多內容，勇于面對自身的缺點并主動改正�；蛟S，數字命名方式不會讓這些手機更加受歡迎，但至少也不會使它們失去個性。

所以，諾基亞還是趕快給新產品起些新鮮的名字吧，比如Lumia Bold或者Lumia Spark等，然后把“諾基亞53124”這類名稱留給低端產線。