NAS備份都策略解析

 

    傳統的網絡備份模式

 

    傳統的網絡備份依靠一個安裝在所有待備份服務器（服務器租用找億恩柯南：QQ 965171276)上的備份代理程序。這些服務器（服務器租用找億恩柯南：QQ 965171276)同時訪問NAS設備，數據通過網絡從其他服務器（服務器租用找億恩柯南：QQ 965171276)傳送到備份服務器（服務器租用找億恩柯南：QQ 965171276)上，也就是說，這些服務器（服務器租用找億恩柯南：QQ 965171276)先從NAS設備中將需要備份的數據讀出，然后再通過網絡將這些數據傳送到備份服務器（服務器租用找億恩柯南：QQ 965171276)上備份。

 

    雖然這種模式對現有的備份環境不需要做什么改變，但是它絕對不是最有效率的。首先，由于數據必須首先從NAS設備經過網絡流入到服務器（服務器租用找億恩柯南：QQ 965171276)上，然后這些數據再次被服務器（服務器租用找億恩柯南：QQ 965171276)又通過網絡發送到備份服務器（服務器租用找億恩柯南：QQ 965171276)上，這就增加了額外的網絡流量和負擔。其次，如果NAS設備被多臺服務器（服務器租用找億恩柯南：QQ 965171276)同時共享使用，那么備份軟件很有可能針對同樣的文件作了多個備份。

 

    解決這種情況的一個辦法就是引入一個獨立的系統作為整臺NAS設備的備份代理，也就是說，針對整個NAS設備的備份，由這臺獨立的代理來完成，這個代理作為一個備份客戶端而存在。然而，這種方式對于某些情況并不適合，比如NAS設備被用于存儲與應用程序相關的數據，比如數據庫等，這些數據在備份的時候，需要將對應的應用程序暫�；蛘哌M行其他處理以便生成一致的數據。

 

    NDMP備份模式

 

    Network Data Management Protocol (NDMP，網絡數據管理協議)是一個專門為NAS設備的數據備份系統設計的協議。簡單來講，它可以讓NAS設備直接向其所連接的磁帶設備或者位于網絡上的備份服務器（服務器租用找億恩柯南：QQ 965171276)發送需要備份的數據，這個過程不需要任何備份客戶端代理的參與。也就是說，備份服務器（服務器租用找億恩柯南：QQ 965171276)直接與NAS設備通信以通知NAS設備將數據備份到哪個存儲設備上（比如磁帶等）。大多數主流的備份軟件套件中，比如BakBone Software 公司，CommVault 公司和EMC 公司還有IBM公司，Tivoli Storage Manager，Symantec 公司的Backup Exec和NetBackup，它們都支持NDMP協議，而且還提供了不同層次的功能以及整合。

 

    然而，NDMP模式的備份最適合于文件數據。除了Oracle Secure Backup（支持NDMP）之外，NDMP并沒能很好的與諸如Microsoft Exchange, SQL, DB2等應用程序相整合，因為后面這些程序需要在備份發生之前做一些額外的動作以保證數據的一致性。這些工作可以通過使用定制的腳本來完成。它們一般都需要應用程序暫時停止運行，所以NDMP的備份模式在多數的客戶解決方案里仍面臨很大的挑戰。
 

 

    基于NAS的數據復制

 

    在NAS設備之間進行數據復制是目前最先進的特色，而且與應用程序整合的相當好。廠商們將本地與遠程的數據復制相結合，同時還與可感知應用程序的特定模塊相整合，以提供NAS數據保護。這種模式的例子包括NetApp的“Snap”系列軟件套件以及EMC Celerra Replicator。

 

    NetApp的數據保護方案包括本地的、塊級別的快照。SnapVault可以實現本地或者遠程的塊級別的增量備份，SnapMirror可以提供本地或者遠程的數據復制。Snap套件也包括了SnapManager數據管理程序，它可以自動的、簡化的備份諸如MS SQL, Exchange, Oracle等應用程序的數據，它需要進行可感知應用程序的備份。

 

    EMC Celerra產品利用它的數據復制程序以及數據復制管理技術來提供基于IP網絡的異步數據復制，它允許在本地或者遠程建立單一時間點的快照，而且也同時支持MS Exchange和SQL。

 

    兩家廠商都在其產品中整合了重復數據刪除技術，用來壓縮備份數據所占用的空間。

 

    在線數據備份

 

    一些NAS設備廠商對中小企業非常重視，所以它們利用現有的產品，在其上添加云存儲服務技術，開發出了基于云的在線備份系統。這種模式的一些例子有CTERA Network的CloudPlug以及Netgear的ReadyNAS Vault。兩者的主要區別在于簡單備份操作的提供和容災的支持能力上。

 

    很明顯，備份NAS設備我們可以有多種選擇，從傳統的基于客戶端代理的網絡備份到全自動的快照復制技術。每個方法和選項都有各自的價格，能夠滿足不同的特定的數據恢復需求。顯然，高度自動化的、塊級別的數據復制技術相比于傳統的基于客戶端代理的、基于網絡的備份到磁帶的技術能夠支持對恢復時間（RTO）和恢復點（RPO）要求更高的環境�？傊�，最終的方案以及對應的價格，還要根據最終的數據恢復需求決定。