教你安全專家常用的漏洞分析方法

　　扎實的漏洞利用技術是進行漏洞分析的基礎，否則很可能將不可利用的bug判斷成漏洞，或者將可以允許遠程控制的高危漏洞誤判成D.O.S型的中級漏洞。

　　一般情況下，漏洞發現者需要向安全專家提供一段能夠重現漏洞的代碼，這段代碼被稱作POC（PRoof of Concept）。

　　POC可以是很多種形式，只要能夠觸發漏洞就行。例如，它可能是一個能夠引起程序崩潰的畸形文件，也可能是一個Metasploit的exploit模塊。根據POC的不同，漏洞分析的難度也會有所不同——按照MSF標準公布出來的exploit顯然要比幾個二進制形式的數據包容易分析得多。

　　在拿到POC之后，安全專家需要部署實驗環境，重現攻擊過程，并進行分析調試，以確定到底是哪個函數、哪一行代碼出的問題，并指導開發人員制作補丁。

　　安全專家常用的分析方法包括：

　�。�1）動態調試：使用OllyDbg等調試工具，跟蹤軟件，從棧中一層層地回溯出發生溢出的漏洞函數。

　�。�2）靜態分析：使用IDA等逆向工具，獲得程序的“全局觀”和高質量的反匯編代碼，輔助動態調試。

　�。�3）指令追蹤技術：我們可以先正常運行程序，記錄下所有執行過的指令序列；然后觸發漏洞，記錄下攻擊狀況下程序執行過的指令序列；最后比較這兩輪執行過的指令，重點逆向兩次執行中表現不同的代碼區，并動態調試和跟蹤這部分代碼，從而迅速定位漏洞函數。

　　除了安全專家需要分析漏洞之外，黑客也經常需要分析漏洞。比如當微軟公布安全補丁之后，全世界的用戶不可能全都立刻patch，因此，在補丁公布后一周左右的時間內，其所修復的漏洞在一定范圍內仍然是可利用的。

　　安全補丁一旦公布，其中的漏洞信息也就相當于隨之一同公布了。黑客可以通過比較分析Patch前后的PE文件而得到漏洞的位置，經驗豐富的黑客甚至可以在補丁發布當天就寫出exploit。

　　鑒于這種攻擊的價值，補丁比較也是漏洞分析方法中重要的一種，不同的是，這種分析方法多被攻擊者采用。

服務器租用/服務器托管中國五強！虛擬主機域名注冊頂級提供商！15年品質保障！--億恩科技[ENKJ.COM]